密歇根大学迪尔本分校校长Daniel Eastman Little教授来我院访问

作者：赵　佩  责任编辑：中农网  信息来源：中国农村研究网  发布时间：2015/11/21  浏览次数：41次

2013年5月24日，受农村改革发展协同创新中心的邀请，美国密歇根大学迪尔本分校校长、中国农村研究院兼职教授Daniel Eastman Little(李丹)来我院访问，并为师生作了一场题为“Rural transition in China: What do we need to know?”（中国农村改革：我们需要知道什么？）的精彩报告。中国农村研究院执行院长邓大才教授主持报告会。

李丹教授首先对社会科学如何作为一门科学进行了阐述。他认为社会科学研究要比自然科学研究更有难度，对于社会科学研究，首要的是界定所要研究的问题。学习哲学将会有助于社会科学研究目的、方法和内容确定。当代中国社会正变得十分复杂，社会变革在不断发生。但是，社会进程中的各种机制间却缺乏一定的联系，可以用多样性来界定现在的中国社会。

随后，李丹教授从具体问题出发，指出了现代农业发展中的一个悖论，即更高的农业生产效率导致了更低的农业就业水平。因此，农民转向城市，寻求更多的发展机会，但这样又会在城市和农村同时产生严重的问题。对此，李丹教授认为，作为政策制定者，一定要具有良好的社会科学视角，考察影响社会变迁的因素，并形成一定的策略来解决问题。比如，过去15年的中国经济增长率保持在10%左右的高水平，但是仅有经济的高速增长是远远不够的，因为经济发展过快将带来城乡差距的逐渐扩大、农村人口生活水平的下降或停滞不前等。在经济增长的同时，我们还希望看到贫困、不公平现象的减少和人民生活质量的提高。政策制定者除了要把经济发展放在重要位置，更要采取有效措施在最大程度上降低贫富差距。

接下来，李丹教授介绍了现代国家经济发展的三种模式：一是新自由主义增长模式，以经济高速增长为一切主导；二是以减少贫困为先导的增长模式，它的重点在于社会的再分配，即使这可能会影响到经济增长；三是直接的福利增加增长模式，它可能拥最低的经济增长速率。李丹教授从“人口与人口统计”、“如何评价农村人口的富裕程度”、“不同地区男女性别关系”、“经济状况的变化”、“环境问题及基础设施状况”五个方面出发，以图表的形式对上述三种经济增长模式在短期和长期内对经济增长的影响进行分析，得出“长期来看，以减少贫困为先导的经济增长模式对经济发展的影响优于其他两种模式”的结论。

李丹教授最后说道：“政策制定与社会科学应该协同工作，我们需要明智地运用社会科学来测量社会实践，了解社会变迁的背后机制，并加以改造。”随后，李丹教授回答了现场同学的提问。整场报告会精彩深刻，对于我国农村改革及社会发展道路选择具有积极的启示意义。

    据悉，此次讲座是中国农村研究院首届“世界农村和农民学论坛”的第一场报告会，也是迎接华中师范大学110周年校庆系列学术讲座之一。同时，这也是农村改革发展协同创新中心成立以来第一个国际性的会议，而且广泛聘请国内外师资为研究生创新基地班授课也是协同和创新的重要内容。

<上一篇印度观察家基金会高级研究员来我院进

国家教育行政学院党委书记黄百炼教授下一篇>