寻求民主与权威的平衡：何包钢教授系列讲座第三节

作者：付雪原  责任编辑：中农网  信息来源：中国农村研究网  发布时间：2015/11/24  浏览次数：28次

本网讯（付雪原/文）2015年4月27日下午，新加坡南洋理工大学何包钢教授在科学会堂作了题为“民主与权威的平衡理论”主题讲座，此次讲座为何教授系列讲座的第三场，由中国农村研究院黄振华老师主持，基地班全体同学到场聆听并积极参与讨论交流。

何包钢教授首先回顾了中国近代以来民主理论与权威主义此消彼长的发展历程。他谈到，也正是基于这一历史事实，提出了民主与权威的平衡理论。本期讲座何教授主要从三个方面对其主题进行探讨：一是什么是民主与权威的平衡；二是为什么要寻求民主与权威的平衡；三是怎么样来达到民主与权威的平衡。

首先，何教授运用四种视角分析了民主与权威的关系。第一个是互补性——民主与权威是可以互补的。第二是交叉的视角——民主和权威有不同的目标和价值。第三是结构的视角——民主和权威在混合政体中地位不同，有主有次。第四是变迁的视角——不同时期不同条件下，民主与权威始终在动态发展。

其次，何教授从反面入手，主要从民主与权威的不平衡可能产生的不利后果来谈为何要追求两者的平衡，比如这种不平衡可能会导致政治体制的动荡，社会秩序的混乱，以及日常生活中政府职能的卸责等等。

最后，何教授从方法、机制和模式上探讨了如何实现民主与权威的平衡。在方法上他提倡中庸；在机制上，何教授重点谈了“退出机制，声音机制，和忠诚”三位一体的统一；在模式上，他提出了渐进模式和革命模式。

讲座之后的互动交流环节，同学们积极思考踊跃发言，提出了一系列相关问题，如“从统治、管理到治理这一变化，有没有体现民主与权威的平衡？”“除了政治文化和制度层面，是不是可以考虑引入法治来实现平衡？”“对比美国的现实情况，您觉得引入法治框架，一定能够实现民主与权威的平衡吗？”以及“民主在最基层推行的话是不是需要一套规则？民主的常态化是不是更有利于实现这种平衡？”等一系列问题，何教授都一一耐心作答。

黄振华老师在总结中指出，何教授通过对各国历史的深刻洞察，对理论概念的精确剖析，对我国现实的敏锐观察，围绕民主与权威的平衡这一话题，进行了深入的分析，对我们在座的同学有很大的启示意义：第一，平衡是研究政治发展的重要路径；第二，民主与权威的平衡的实现面临很多困境，同时也是机遇，希望同学们能努力在此问题上寻求突破；第三，平衡也是一种生活理念，生活中也常遇到事业与家庭的平衡，付出和索取的平衡等，希望平衡能够作为一种理念能更好的指导我们的生活。

<上一篇邓大才教授率队赴东莞开展农村综合改

国家认同和民主化理论：何包钢教授系下一篇>