作者:蒯 淼 责任编辑:中农网 信息来源:中国农村研究网 发布时间:2015/11/24 浏览次数:32次
2015年3月13日下午,广东省佛山市社会工作委员会公共服务促进科科长刘高林、社会与社区建设指导科科长陈明洪以及佛山市南海区桂城街道等“创建熟人社区”课题组成员一行来我院洽谈合作。中国农村研究院执行院长邓大才教授、黄振华老师等接待了来宾一行。
刘高林一行先后参观了学院文献资料平台、实验仿真平台、村史档案室。他们仔细翻阅浏览了中农院学术著作和咨政报告,并在展示中心详细听取了研究人员对中国农村发展智库平台的讲解介绍,并对我院地方研究取得的丰硕成果予以了高度赞赏。
下午3点20分,课题组成员与邓大才教授以及佛山项目调研组成员在逸夫国际会议中心举行合作洽谈会。双方就关于修订“创建熟人社区”和“社区公共服务综合信息平台”课题报告展开讨论。会议伊始,邓大才教授首先对课题组成员的到来表示欢迎;随后,刘高林科长简阐述了此行交流目的;廖瑞庭科员在发言中说,表示“创建熟人社区”以及“社区公共服务综合信息平台”是“三社联动”机制的一种具体的实践行为。他指出,应将“城市社区治理”作为未来的一个探索方式进行总结,予以推广,提出“社区治理”与互联网、信息化时代如何结合并有效发展的问题,并向我院研究院人员寻求意见策略;紧接着,课题组成员苏志敏以生动的案例,向我院佛山项目调研组成员详细介绍了佛山市南海区桂城街道“创熟社区”工作的具体开展状况,如社区“越战老兵”邓伯伯从上访者转变为社区服务志愿者的案例、2014年社区在广场上举办党员总结大会的案例以及从“楼长制”到“楼道关爱中心”再到“关爱志愿者”的案例等。他指出,打造现代化“熟人社区”需传递社会正能量,树立信心;认为面对当前“政府很热,居民很冷”的局面,“创熟文化”需以优良的传统文化为载体,引导居民,激活他们的自治参与积极性,促使每一位社区成员成为社区服务的志愿者;他表示社区治理中的意见领袖,就是社区治理的骨干,是中坚力量,需引导他们成为社区治理的积极参与者。最后,课题组成员就如何深化“创熟社区”理论,从更深层面总结桂城街道“创熟社区”的经验,向邓大才教授以及佛山项目研究人员寻求意见。
邓大才教授就以上课题阐述进行了总结。首先,他介绍了当前关于社区治理的三个背景:一是当前的社区是个体化的社区,社区成员自我意识较强,而非责任意识较强的个人化的社区;二是当前社区多为一个陌生人与个体化并存的伪社区,只有社区的形而无社区的实;三是当前多为悬浮居委会管理社区,即只对上负责,而没有实际服务功能,并指出应靠市场化和物业管理代替社会化管理。其次,邓大才教授指出了南海区桂城街道“创熟社区”工作的五个特点:一是桂城街道“创熟社区”工作改变了传统的工作方法,从细节、问题以及情感三个方面入手;二是改变了传统的工作程序;三是改变了传统的工作手段;四是“创熟”项目的工作方法恰当,工作体系完整;五是“创熟”工作五级指标与我院社会治理的五个版本不谋而合。最后,邓大才教授就桂城街道“创熟”项目给出了三点建议:第一,赞同课题组改变课题研究对象、研究单位的做法;第二,他强调要抓住整个“创熟”的“魂”,即增加社区群众之间的情感交流,增强社区成员的认同感与归属感;第三,要将整个工作项目的方法、历程融入个案之中,将历程分阶段表述,将个案的启示与对策建议融为一体,总结“创熟”工作发展的理论性与规律性,便于向全国推广其经验与价值。


